Rassegna Di Giurisprudenza

Ultimo aggiornamento .

Roma, 18 dicembre 2014. Il secondo numero della rassegna di giurisprudenza All Rights, progetto in collaborazione con Movimento Forense. Col nuovo anno è prevista la pubblicazione di una raccolta della giurisprudenza più significativa del 2014. Tutti i colleghi italiani sono invitati a collaborare con le loro segnalazioni per lo sviluppo del progetto. Contatti info@allrights.it.

 

 

 

 

 

 

OBBLIGAZIONI E CONTRATTI.

VENDITA DI IMMOBILE A MEZZO INTERMEDIARIO. PER IL PERFEZIONAMENTO DEL PRELIMINARE BASTA LA COMUNICAZIONE DA PARTE DELL’AGENZIA DELL’AVVENUTA ACCETTAZIONE DELLA PROPOSTA IRREVOCABILE D’ACQUISTO. (Cass. Civ., II, 09.12.2014, n. 25923) * a cura dell’Avv. Fiammetta Orsi, del Foro di Roma. – fiammetta.orsi@hotmail.com

QUANDO SORGE IL DIRITTO DEL MEDIATORE IMMOBILIARE ALLA PROVVIGIONE? E COSA SUCCEDE QUANDO VI E’ L’INTERVENTO DI DUE MEDIATORI? (Cass. Civ., II, 05.12.2014, n. 25799) * a cura dell’Avv. Fiammetta Orsi, del Foro di Roma. – fiammetta.orsi@hotmail.com

IRREGOLARITA’ EDILIZIE NON SANABILI. NULLITA’ DEGLI ATTI DI TRASFERIMENTO DELLA PROPRIETA’. (Cass. Civ., 05.12.2014, n. 25811) * a cura dell’Avv. Giuseppe Dall’Ozzo del Foro di Roma – g.dallozzo@libero.it

ROGITO NOTARILE. PIENA PROVA DEL PAGAMENTO DEL PREZZO LA SOLA ATTESTAZIONE CHE SIA AVVENUTO IN SUA PRESENZA. (Cass. Civ. 27.11.2014, n. 25213) * a cura dell’Avv. Giuseppe Dall’Ozzo del Foro di Roma – g.dallozzo@libero.it

FALLIMENTO ED ALTRE PROCEDURE CONCORSUALI.

AZIONE REVOCATORIA EX ART. 2901 C.C. PRESUPPOSTI PER L’ESERCIZIO DELL’AZIONE ED ONERE DELLA PROVA CAMBIANO IN BASE ALL’ANTERIORITA’ O POSTERIORITA’ DELL’ATTO OGGETTO DI REVOCATORIA RISPETTO ALL’INSORGENZA DEL CREDITO. (Cass. Civ., I, 04.12.2014, n. 25658) * a cura dell’Avv. Fiammetta Orsi, del Foro di Roma. – fiammetta.orsi@hotmail.com 

CONDANNA PER BANCAROTTA FRAUDOLENTA PATRIMONIALE E DOCUMENTALE. PAGAMENTO DEI DEBITI SUCCESSIVO ALLA DICHIARAZIONE DI FALLIMENTO. INIDONEITA’ AD INCIDERE SULLA CONDANNA PENALE. (Cass. Pen., V, 04.12.2014, nn. 50975 e 50979) * a cura dell’Avv. Fiammetta Orsi, del Foro di Roma. fiammetta.orsi@hotmail.com

DIRITTO AMMINISTRATIVO.

INTERDITTIVA ANTIMAFIA. MONDO IMPRENDITORIALE E RAPPORTI DI PARENTELA CON SOGGETTI PREGIUDICATI. (Cass. Pen., V, 04.12.2014, nn. 50975 e 50979) * a cura del Dott. Andrea De Sanctis – an.desanctis@hotmail.it

CAUSE DI ESCLUSIONE DA UNA GARA DI APPALTO. PUNTEGGIO NUMERICO E MANCANZA DI MOTIVAZIONE. (CdS, III, 28.10.2014, n. 5333) * a cura del Dott. Andrea De Sanctis – an.desanctis@hotmail.it

ORDINANZA SINDACALE CONTINGIBILE ED UGENTE. VALUTAZIONE DEI PRESUPPOSTI DA PARTE DELL’AUTORITA’ GIUDIZIARIA. (Tar, Calabria, 05.12.2014, n. 2090) * a cura dell’Avv. Giuseppe Dall’Ozzo del Foro di Roma – g.dallozzo@libero.iT

COSTRUZIONI REALIZZATE NELLA C.D. ‘FASCIA DI SERVITU’ IDRAULICA’. DINIEGO DELLA CONCESSIONE IN SANATORIA. (T.S.A.P. 29.11.2014, N. 246) * a cura dell’Avv. Giuseppe Dall’Ozzo del Foro di Roma – g.dallozzo@libero.it

IMMIGRAZIONE.

CASSAZIONE: IL RILASCIO TEMPORANEO DEL PERMESSO DI SOGGIORNO PUO’ ESSERE GIUSTIFICATO DA GRAVI MOTIVI FAMILIARI. (Cass. Civ., VI, 2.12.2014, ord. n. 25508) * a cura della Dott.ssa Alessia Scuri, specializzata in relazioni internazionali e tutela dei diritti umani. – alessiascuri@gmail.com

CORTE DI GIUSTIZIA: CHIARIMENTI SUL DIRITTO DI ESSERE ASCOLTATI DEI CITTADINI DI PAESI TERZI IL CUI SOGGIORNO E’ IRREGOLARE. (C. Giust. Ue, 11.12.2014, Causa C-249/13) * a cura della Dott.ssa Alessia Scuri, specializzata in relazioni internazionali e tutela dei diritti umani. – alessiascuri@gmail.com

UNIONE EUROPEA.

CGUE: LA DIRETTIVA SULLA TUTELA DEI DATI PERSONALI SI APPLICA ANCHE ALLA VIDEOREGISTRAZIONE DI UNA TELECAMERA DI SORVEGLIANZA POSTA SU UN’ABITAZIONE PRIVATA E DIRETTA VERSO LA STRADA PUBBLICA. (C. Giust. Ue, IV, 11.12.2014, Causa C-212/13) * a cura della Dott.ssa Alessia Scuri, specializzata in relazioni internazionali e tutela dei diritti umani. – alessiascuri@gmail.com

TRIBUNALE UE: OBBLIGO DI ACQUISTARE ELETTRICITA’ VERDE. L’ESENZIONE, SEPPUR PARZIALE, IN FAVORE DI ALCUNE IMPRESE E’ LEGITTIMA. (Trib. Ue, 11.12.2014, Causa T-251/11) * a cura della Dott.ssa Alessia Scuri, specializzata in relazioni internazionali e tutela dei diritti umani. – alessiascuri@gmail.com


Commenti

Nessun commento.

Registrati per poter commentare.

© 2013 Movimento Forense - Sito sviluppato da Filippo Iovine